Esprit du site
Moteur de recherche
Recherche d'article par auteur
Pedagopsy.eu
Recherche de livres par motsclefs
Plan du site
L'auteur

PLAN DU SITE

 

Signification des tendances

dans le questionnaire : Vous et vos élèves

questionnaire_vous_et vos_eleves.

             Ce qui suit est le résultat d'une analyse factorielle de 900 questionnaires de professeurs de français(voir méthodologie). Ils ne sont donc que "relatifs" et à prendre comme occasion de réflexion et non comme "une vérité"!

Vous pouvez comparer vos résultats avec ceux des autres en cliquant ici:

[ Voir les résultats ! ]

             Vous pouvez avec vos résultats voir les tendances que vous sous-estimez (0-1-2) et celles que vous surestimez (3-4-5)?

Vous pouvez également (grâce au sondage Voir les résultats ! ] voir comment vous vous situez par rapport aux autres pour chaque tendance, dans la moyenne ou à une extrémité?

 

Vous et vos élèves

MA: C'est la tendance à rechercher la maîtrise de la classe, des élèves. Contrôle du travail, du langage, de l'unité de la classe, de la réussite des élèves. C'est une tendance naturelle pour un enseignant qui s'intéresse à ses élèves et à leur réussite mais qui, si elle est exagérée peut provoquer une passivité et un désinvestissement des élèves qui se ressentent alors un peu comme des "objets".

NM: - C'est la tendance inverse, celle de non maîtrise: on laisse de la liberté dans la classe et aux élèves pour former à l'autonomie; mais cette tendance , si elle est trop forte peut amener de l'angoisse dans la classe. Les élèves ne sentent plus suffisamment un cadre solide, ils se croient autorisés à faire n'importe quoi.

 Vous pouvez lire sur ces tendances

Maîtrise_et_incertitude

DP: C'est la tendance à désirer une proximité avec les élèves: la possibilité d'un dialogue avec eux, on accepte d'être interrompu, d'être tutoyé...

DE: C'est la tendance inverse. On désire "garder ses distances" vis-à-vis des élèves pour ne pas "être débordé" par eux on les ressent parfois comme agressifs

La bonne distance 

François qui prend ses distances

PR: C'est la tendance à trouver son plaisir dans la relation aux élèves plutôt que dans l'enseignement de sa discipline. Cela peut aller jusqu'à un désinvestissement de sa discipline qui devient juste une occasion de relation aux élèves.

Les mathématiques comme moyen de communication

AN: C'est une tendance à l'anxiété devant la classe et les élèves: on a une certaine appréhension en rentrant dans la classe, on peut avoir des symptômes psychosomatiques en début d'année; on va lutter contre cette anxiété en cherchant l'unité de sa classe (pour qu'elle n'agresse pas) ou en intellectualisant le plus possible la relation.

Que faire devant l'angoisse des jeunes?

             Il n'y a pas de "bonnes tendances" et des "mauvaises tendances". la maîtrise de la classe est nécessaire pour que le travail soit possible; rechercher l'autonomie des élèves est utile pour leur développement.

             Il n'y a pas d'enseignement sans une certaine "proximité" avec les élèves mais il est aussi nécessaire de "garder ses distances" vis-à-vis d'eux. L'anxiété peut être utile, c'est un signal qui permet de voir venir les événements, et qui permet de comprendre l'anxiété de l'autre; mais quand elle est trop grande elle devient gênante.

             C'est dans le subtil équilibre, toujours personnel et unique pour chacun, entre ces différentes tendances que se situe la possibilité d'un enseignement efficace. C'est dans la prise de conscience de ce que nous favorisons et de ce que nous sous-estimons que se situe la possibilité d'une évolution vers une position plus confortable de notre métier.

 

Comment avez vous trouvé cet exercice?

Je trouve cet exercice...

très intéressant

intéressant

peu intéressant

Pas du tout intéressant

Sans opinion


[ Voir les résultats ! ]
[
Swisstools.net : Sondages gratuits pour votre site ! ]

(voir la méthodologie de ce questionnaire)

Vos  Réactions

Adresse mail facultative

Commentaire

Réactions

<<Trés bon test pour tout nouveau enseignant.>>

<<Peut-être que je ne trouve pas ce test très intéressant parce qu'il ne m'apprend rien sur mon style professionnel. Et peut-être aussi parce que ce n'est pas très flatteur. Par ailleurs les dimensions qui sont à la base du test sont évidemment les bonnes, mais pas forcément les seules: il y aurait aussi les manières de s'adresser aux élèves, de leur parler, l'image qu'on se fait de sa matière, de celles des "autres", etc. >>

<<JE TROUVE CET EXERCICE INTERESSANT>>

<<C'est un outil simple qui me donne des idées pour une de mes interventions au titre de la Philo et sciences humaines auprès de PE2.>> 10/07

<<les distancesavec les élèves sont aussi diverses que celles de toutes les relations sociales .il est nécessaire de connaitre sa place mais aussi d'être en communication donc en capacité déchange et de variation constante.>> 9/07

<<un test un peu décevant et succint, pas assez approfondi.>> 8/07

<<J'ai encore beaucoup de problèmes d'autorité avec mes élèves qui m'apprécient au début puis finissent par me dévorer! La question est complexe et ne peut se régler un tant soit peu avec ce test. Il me reste à me former moi-même avec quelques bouquins de psycho pédagogie... C'est difficile de se changer dans le cadre de la classe.>> 7/07

<<Un questionnaire de ce type mais moins réducteur, serait certainement plus intéressant. Ceci dit les résultats me correspondent assez bien>> 6/07

<<Il est toujours très utile de voir où l'on en dans l'enseignement. C'est ainsi que nous pouvons améliorer notre jour à jour en tant que profs. Il m'a fait reflêchir>> 6/07

<<Félicitations pour ce test.>> 6/07

<<Test beaucoup trop "basique" pour signifier quoi que ce soit. Sans aucun intérêt pour qui réfléchit un tant soit peu à sa pratique. Un gadget, même pas ludique. Accorder de l'intérêt à ceci (de la part d'un site pédagogique) est le reflet d'une lamentable incompétence.>> 6/07

<<Site et test très intéressants. Tous les enseignants devraient s'amuser à passer ce test, qui a aussi l'avantage d'être rapide, afin de remettre en question éventuellement leur pratique et leur manière d'être.>> 6/07

<<C'est agréable de voir mis en exergue ce qui fait ma spécificité soigneusement cultivée (ma relation aux élèves prime ; éducation par l'exemple, valorisation des personnes quel que soit leur niveau dans la discipline, etc). Les élèves me disent : vous n'êtes pas un prof comme les autres : j'ai eu confirmation en voyant les statistiques du questionnaire... Merci pour ce test "intelligent" !>> 6/07

<< Merci pour cet outil très pratique et enrichissant>> 6/07

<< j'aimerais avoir plus souvent l'occasion d'évaluer ma pratique avec notre institution et avoir des conseils ; ce questionnaire est très intéressant et vais le faire connaître à mes collègues>> 6/07

<<Le milieu d'enseignement est totalementmis de côté et c'est dommage.Un exemple : je vis en Guyane, les élèves tutoient tout le monde, y compris le directeur et ce sans obligatoirement y voir un besoin de proximité.>> 6/07

<<Bonjour, Je pense qu'il faudrait contextualiser les réponses. Enseignant en lycée professionnel et obligé de gérer l'échec scolaire(de qui ?), mes réponses dépendent fortement de cette contradiction, faire réussir professionnellement des élèves en échec, assimiler la réussite scolaire à l'échec scolaire. la contradiction, le dubble bind est total. Le niveau des élèves relève du CE2 et les 4 opérations de base en mathématiques ne sont plus maîtrisées voire confondues. Votre site est passionnant d'autant plus que j'ai passé en 2003 un master en sciences de l'éducation sur la formation pour adultes. Merci . >> 6/07

<<Aucune fiabilité; réponses orientées; dommage>> 6/07

<<C'est très intéressant. Je savais déjà que je maternais beaucoup car j'ai toujours pensé qu'un cours, surtout en collège, passe aussi par l'affectif mais avec un cadre au niveau de la discipline. En fait, je pense qu'il faut enseigner sa matière de façon passionnée mais en ayant une main de velours dans un gant de fer. Globalement, ce test m'a interessée pour voir en quoi je peux m'améliorer car mes relations aux élèves sont assez bonnes mais cette année, l'apprentissage des règles de vie : lever le doigt avant d'intervenir, respecter la parole de l'autre, ranger ses chaises ... ) ont été plus longues à être intégrées. ( prof d'hist géo )>> 6/07

<<Finalement je sous-estime toues les facettes de ce métiers ... Qu'n conclure : je ne suis pas fait pour ce boulot ?>> 6/07

<<N'est-il pas contradictoire d'avoir MA-5 et NM-3? Si les questions sont les mêmes quel que soit le niveau enseigné, les réponses n'ont pas grand intérêt.>> 6/07

<<Soit, mais je trouve bizarre que l'analyse ne classe les résultats qu'en sous-estimation (1-2) ou surestimation (3-4-5): on ne peut donc pas être "dans les clous"? C'est un peu angoissant!>> 6/07

<<Si le test est valable, je suis un peu étonnée d'avoir obtenu 0 à NM. J'essaie, en effet de développer l'autonomie de mes élèves. Il est vrai, que, le programme étant chargé, je les incite plutôt à développer cette autonomie en dehors des cours. En fin d'année, leur autonomie me semble relativement satisfaisante. Est-ce un fantasme de ma part ? Pour les autres questions, ce test me paraît assez réaliste.>> 6/07

<<A 3 ans de la retraite les réultats ont été-et c'est tant mieux!-tout à fait conformes à ce que je pensais de moi en tant qu'enseignante!>> 6/07

<< Trop bref cela doit être suivi par une réflexion personnelle voir une formation. >> 6/07

<<On se croirait à l'IUFM, des constats, mais pas de réponses connait toi toi même!>> 6/07

< <intéressant, mais assez réducteur. pour pouvoir évaluer ces facteurs, il faudrait un observateur extérieur, l'auto évaluation sur quelques points parait bien difficile.>> 6/07

<< Je suis très surprise en voyant les résultats de ce test, qui ne correspondent pas à l'idée que je me faisais de moi-même en tant qu'enseignante. Je croyais pourtant avoir pris la mesure de tout cela depuis bien longtemps.>> 6/07

<<Un test, c'est toujours amusant; on se laisse prendre à ce jeu d'alter ego où chacun cherche à saisir à la fois sa singularité ( avec un peu de coquetterie) et son universalité ( avec beaucoup de soulagement) dans les réponses des autres. C'est pourquoi ses résultats, dans un premier temps, peuvent décevoir, irriter, par leur incapacité à dessiner justement des contours psychiques un peu rassurants à des situations complexes parfois angoissantes par leur radicale singularité. Mais dans un second temps, voici un petit jeu bien réconfortant, parce que la curiosité que les enseignants lui manifestent et la variété de leurs témoignages attestent une fois encore de l'existence de ce qui fonde ce corporatisme irréductible des enseignants: Pas celui qu'une opinion mal informée des réalités du métier nous prête péjorativement , mais plutôt ce que Pascal Bouchard appelle "l' inconscient professionnel" de notre "corps enseignant" , dont l'unité se cimente dans le partage de cette douloureuse et exaltante expérience d'humilité et de pugnacité que fait vivre à chaque instant cet acte impossible auquel on ne renonce pas : enseigner.>> 6/07

<<Amusant mais aussi assez révélateur. Ce que j'ai le plus apprécié sont les renvois aux lectures sur les tendances. merci: votre site est toujours aussi enrichissant .>> 6/07

<<Pour un enseignant de toute petite section en maternelle, je suis assez d'accord avec le résultat mais je trouve ce test trop orienté second degré ( dans tous les sens du terme) Je me dis qu'inconsciemment j'ai du modifier certaines de mes réponses pour être sûr qu'elles correspondraient à la haute opinion que j'ai de moi-même. >> 6/07

<< j'enseigne la technologie, je fais donc peu de cours théoriques et j'ai trouvé que le questionnaire ne prenait pas tellement en compte un enseignement avec des démarches de projet, d'induction etc ...>> 6/07

<<ça me fait penser à certains questionnaires en analyse transactionnelle.>> 6/07

<< Merci, il est toujours intéressant d'avoir un nouveau regard sur soi-même, aussi général soit-il... comme souvent les sondages en apportent. Au moins cela donne à réfléchir. >> 6/07

<<Quelle remédiation apportée face à ces résultats?!>> 6/07

<<Nullité affligeante de ce test>> 6/07

<< très intéressant, car il permet une réflexion sur soi même. Pas complétement adapté au premier degré, je pense, on privilégie d'autant plus le côté relationnel que l'on enseigne dans une petite classe. Merci>> 6/07

<<Enseignante en primaire je trouve votre test certes intéressant mais peu adapté à l'école élémentaire, tant la recherche de la maîtrise et de l'autonomie, la proximité et la distance sont un perpétuel jeu d'équilibre fragile avec des élèves que nous voyons 6 heures par jour. NS>> 6/07

<<questionnaire intéressant mais pas assez précis pour moi. merci>> 6/07

<<Un exercice très intéressant mais pour lequel il serait sans doute enrichissant de pouvoir disposer de clefs pour espérer progresser.>> 6/07

<< Questions sans doute trop générales. Selon les classes, l'attitude que l'on adopte est différente: l'important est justement de s'adapter! On a pas à être clasé dans un moule indéformable!!>>

<< Je trouve l'idée de cet exercice intéressante, mais beaucoup trop rapide. Du coup, on arrive à des clichés réducteur. Je serai très intéressé de refaire ce test, mais sur un questionnaire beaucoup plus complet.>> 6/07

<<A 2 ans de la retraite, ce test ne m'a rien appris sur ma relation aux élèves; et c'est heureux!!>> 6/07

<< amusant et fort instructif ce petit test que je vais de ce pas, soumettre à mes collègues.>> 6/07

<<je découvre avec beaucoup d'intérêt votre site. je compte bien parcourir les nombreuses ressources et réflexions qu'il propose. Merci pour cet investissement .>> 6/07

<<peu / pas adapté au premier degré.>> 6/07

<<Ce test était un peu "difficile" à effectuer car je suis documentaliste dans un gros lycée, seule avec + de 900 élèves et la pédagogie est assez peu présente dans mon quotidien. J'ai également enseigné 5 ans comme professeur d'arts plastiques et j'ai plutôt répondu en pensant à cette expérience passée.>> 6/07

<<j'enseigne depuis 1974 en école primaire et je suis directeur d'école depuis 1984. Certaines questions ne sont pas forcément adaptées à l'école primaire. De plus nous enseignons toutes les matières. Personnellement, j'ai été surpris d'avoir deux AN. Je n'ai pas l'impression de redouter le contact avec les élèves en général ( direction) et ceux de ma classe en particulier; Mais bon...>> 6/07

<<Merci pour vos éclairages !>> 6/07

<< Merci pour ce profil. Je m'y reconnais. Ce sont des aspects dont j'ai conscience... qu'il est difficile d'infléchir, parce que "nous enseignons aussi ce que nous sommes". L'aspect disciplinaire et la situation pédagogique sous-jacente sont déterminants.>> 06/07

<<Certaines questions me semblent peu pertinentes pour ce qu'elles sont censées évaluer. Ainsi le tutoyement ne signifie pas forcément la proximité et peut même être un instrument au service du dénigrement. Inversement la distance physique, la réserve vis à vis des problèmes personnels des élèves n'excluent pas du tout une relation profonde qui s'affranchirait justement de toute curiosité un peu malsaine pour l'intimité des élèves.>> 6/07

<<je suis extrêment étonnée d'avoir obtenu 3 AN ce qui est beaucoup dans la mesure où je pense avoir d'excellentes relations avec mes élèves. Jamais je n'ai appréhendé leur contact. Si un jour ce devait être le cas je changerais immédiatement de métier!>> 6/07

<< Bonjour Il faudrait intégrer la matière enseignée dans le test. Il est évident que certaines réponses sont trop liées aux types d'exercices : L'exemple de la "relation corporelle" en EPS est significatif.>> 6/07

<<Les résultats du test sont proches de la réalité pour ma part. merci>> 6/07

Voir:

Quelques réflexions sur les questionnaires interactifs et quelques données numériques

Esprit du site
Moteur de recherche
Recherche d'article par auteur
Pedagopsy.eu
Recherche de livres par motsclefs
Plan du site
L'auteur