Esprit du site
Moteur de recherche
Recherche d'article par auteur
Pedagopsy.eu
Recherche de livres par motsclefs
Plan du site
L'auteur

PLAN DU SITE

 

 

Cerveau féminin / Cerveau masculin

Serge Ginger

             Le texte qui suit est une conférence de Serge GINGER. Cette conférence a été donnée à plusieurs reprises, notamment à Moscou au 10e Congrès de l'Association Européenne de Psychothérapie, en août 2001 et à Vienne, au 3e Congrès mondial de Psychothérapie, en juillet 2002.

             Il ne faut pas oublier que les résultats rapportés sont des résultats statistiques! Par exemple il est dit qu' on estime que 20 % d'hommes ont un cerveau " féminisé " et 10 % de femmes, un cerveau de type masculin.

             Ce texte ne développe pas ce qu'il appelle "le 1/3 acquis bain culturel et éducation" avec tous les processus propres d'identification par exemple, on pourra lire en complément "Qu'est-ce que le psychisme?"

             Mais ce texte nous a paru intéressant dans la mesure où il alerte sur les problèmes de l'enseignement à des élèves masculins ou féminins; enseignants nous ne sommes pas "tout puissants"et l'aspect héréditaire et congénital n'est pas à oublier!. Le lecteur enseignant saura adapter les remarques qui sont adressées à des psychothérapeutes, à son enseignement auprès de jeunes garçons et filles.

Les références sont obtenues en cliquant sur "ici"à coté du numéro.

             Vous avez de la chance aujourd'hui : vous aurez droit à deux conférences… Et comme je dispose de très peu de temps, je ferai ces deux conférences en même temps ! Une pour les femmes ; une autre, pour les hommes !

D'ailleurs, j'ai déjà commencé !

             Les quelques mots que je viens de prononcer, les femmes et les hommes ne les ont pas entendus de manière identique !

             Tout d'abord, les femmes, (en moyenne statistique, bien entendu, et avec de larges variations individuelles) entendent deux fois plus fort (2,3 fois, en moyenne) (1)

: elle m'entendent donc " crier " - et me croient agressif ou en colère… Tandis que les hommes ont le sentiment que je parle de manière " confidentielle et complice "…

o elles m'entendent avec leurs deux hémisphères, tandis que les hommes m'écoutent essentiellement avec l'hémisphère gauche, verbal, logique - et donc, critique. Les femmes mobilisent, en même temps, leur hémisphère droit (leur corps calleux est plus important) (2) et mon discours est donc coloré d'émotions, perçu subjectivement - à travers leurs désirs et leurs craintes, leurs valeurs éthiques et sociales (par exemple, féministes…). Elles entendent ce que je dis, mais surtout comment je le dis : elles sont plus sensibles aux inflexions de ma voix, au rythme de ma respiration, etc.

             Bien entendu, cette prééminence de l'audition et de l'écoute subjective chez la femme n'est qu'un détail - dont l'intérêt principal réside dans le fait qu'elle se manifeste entre nous, ici et maintenant.

En fait, nous appartenons à deux " espèces " différentes !

             À cette époque où l'on vient d'achever les premières phases de décryptage du génome humain, vous savez peut-être qu'on a pu montrer que l'homme et le singe possèdent un patrimoine génétique de base, commun à 98,4 % ; ce qui laisse 1,6 % de différence seulement… contre environ 5 % de différence génétique entre l'homme et la femme.

             Ainsi, un homme mâle est physiologiquement plus proche d'un singe mâle que d'une femme !Et, naturellement, les guenons sont proches des femmes !

             Ces calculs quantitatifs et provocateurs négligent, bien sûr, l'aspect qualitatif : les gènes contribuant au développement du langage, de l'art, de la philosophie… Mais ils soulignent l'écart considérable entre les deux sexes, dans la plupart des espèces animales - dont l'espèce humaine - l'importance centrale de l'identité de genre, ou " genralité " (3) (sentiment d'appartenance au genre masculin ou féminin) - à ne pas confondre avec l'identité sexuelle.

             Habituellement, je développe à mes étudiants ces différences - et notamment leurs retombées dans la pratique quotidienne de la psychothérapie - au cours d'un séminaire de quatre journées pleines (4) .

             Aujourd'hui, je ne dispose que de quelques minutes et je me contenterai donc d'une simple énumération d'une vingtaine de différences essentielles entre les femmes et les hommes.

* * * 
Cerveau gauche et cerveau droit

Tous les chercheurs en neurosciences sont d'accord aujourd'hui pour considérer que :

             o le cerveau gauche est plus développé chez les femmes

             o et le cerveau droit, chez les hommes - contrairement à ce que pense encore le grand public. On sait que l'hémisphère gauche est dit " scientifique " : analytique, rationnel, verbal et temporel - tandis que l'hémisphère droit est dit " artistique " : synthétique, émotionnel, non verbal et spatial (5) et cela sous l'influence directe des hormones sexuelles (testostérone, œstrogènes, etc.).

             Ainsi, la femme est plus portée sur le partage verbal et la communication, tandis que l'homme est centré sur l'action et la compétition.

             Par ex., dès l'école maternelle, sur 50 minutes de classe, les filles parlent 15 min et les garçons, 4 min - soit 4 fois moins (Einstein n'a parlé qu'à l'âge de 5 ans). Tandis que les garçons sont turbulents 10 fois plus (5 min au lieu de 30 sec).

             À l'âge de 9 ans, les filles présentent, en moyenne, 18 mois d'avance verbale sur les garçons. À l'âge adulte, les femmes téléphonent en moyenne, 20 min par appel… contre 6 min pour les hommes. La femme a besoin de partager ses idées, ses sentiments, ses émotions, tandis que l'homme contrôle et retient les siens : il transmet des informations et cherche des solutions… et la femme ne se sent pas " écoutée " !

             En résumé, la femme est moins émotive mais elle s'exprime davantage alors que l'homme est, en réalité plus émotif, mais il n'exprime pas ses émotions - ce qu'il importe de ne jamais perdre de vue, tant dans la vie conjugale qu'en psychothérapie.

L'orientation

 

             o La femme est orientée dans le temps (cerveau gauche) ;

o L'homme est orienté dans l'espace (cerveau droit) : l'avantage des hommes dans les tests de rotation spatiale à trois dimensions est spectaculaire, dès l'enfance (6) :

             o La femme " se repère " d'après des objets et des signes concrets : l'avantage des femmes dans les tests de remémoration et dénomination d'objets est très net.

             o L'homme s'oriente dans une direction abstraite : il peut " couper par un raccourci ", pour retrouver sa voiture ou son hôtel.

 

Les organes des sens

 Globalement, la femme est beaucoup plus sensible (7) :

             o Son ouïe est plus développée (d'où l'importance des mots doux, du timbre de la voix, de la musique)

             o Son sens du toucher : les femmes possèdent jusqu'à 10 fois plus de récepteurs cutanés pour le contact ; l'ocytocine et la prolactine (hormones de l'attachement et des câlins) multiplient leur besoin de toucher et d'être touchées ;

             o Son olfaction est plus fine : jusqu'à 100 fois, à certaines périodes du cycle.

             o Son OVN (organe voméro-nasal, véritable sixième sens chimique et relationnel) perçoit les phéromones - qui traduisent plusieurs formes d'émotions : désir sexuel, colère, crainte, tristesse…Il serait aussi plus sensible chez les femmes (serait-ce là ce qu'on appelle " l'intuition ").

             o Quant à la vue, elle est davantage développée - et érotisée - chez l'homme (d'où son intérêt et son excitation par les vêtements, le maquillage, les bijoux, l'érotisation du nu, son attirance pour les revues pornos…). Cependant, la femme dispose d'une meilleure mémoire visuelle (reconnaissance des visages et rangement des objets).

Pourquoi ces différences ? 

             Les chercheurs expliquent ces nombreuses différences biologiques fondamentales entre hommes et femmes par la sélection naturelle tout au long de plus d'un million d'années de l'évolution de l'espèce humaine . Cette évolution adaptative aurait modelé nos cerveaux et nos organes des sens, à travers l'action conjuguée des hormones et des neurotransmetteurs :

 

o L'homme s'est adapté à la chasse sur de grands espaces (ainsi qu'à la guerre entre clans et tribus) impliquant une poursuite muette du gibier pendant plusieurs jours, puis le retour vers la grotte (sens de l'orientation). Peu d'échanges verbaux : on a calculé, qu'au cours de toute sa vie, un homme préhistorique n'avait rencontré que 150 personnes environ.

o Le cerveau de la femme, pendant ce temps, s'est adapté à l'élevage de sa progéniture et au partage verbal, dans le cadre restreint de la grotte ;

             Ainsi, sur le plan biologique, les hommes sont programmés pour la compétition, les femmes pour la coopération.

 On voit que l'accompagnement psychothérapeutique de personnes en difficulté est une tâche biologiquement féminine !(8)

             Ces orientations seraient donc liées à la biologie (hormones et neurotransmetteurs). Elles se constituent dès les premières semaines de la vie intra-utérine et sont relativement peu conditionnées par l'éducation ou la culture.

 

Hérédité et acquis

 En chiffres arrondis, les chercheurs considèrent aujourd'hui que notre caractère est :

             o pour 1/3 héréditaire : chromosomes du noyau de la cellule + hérédité mitochondriale provenant de la mère ;

             o pour 1/3 congénital, acquis notamment pendant les toutes premières semaines de la vie intra-utérine ; l'embryon est féminin pendant les premiers jours , (9) et la masculinité est une lente conquête, hormonale et éducative. Ainsi, la fille n'est pas un garçon qui a perdu son pénis (comme le supposait Freud), mais le garçon est une fille qui a gagné un pénis. (L'envie de pénis est une hypothèse non vérifiée par l'expérience : ainsi, chez les transsexuels, on trouve cinq fois plus d'hommes désirant devenir une femme, que de femmes voulant devenir un homme…).

             Pendant la guerre, il naît deux fois plus d'homosexuels mâles (stress de la mère perturbant son équilibre hormonal intra-utérin) (10) .

Les parts héréditaire et congénitale semblent importantes : ainsi, chez les vrais jumeaux garçons, si l'un est homosexuel, l'autre l'est aussi dans 50 à 65 % des cas ;

chez les faux jumeaux, on ne le constate que dans 25 à 30 % des cas, soit deux fois moins souvent - mais cependant 5 fois plus que dans la population générale.

             Ainsi, on pourrait prédire l'homosexualité dès l'âge de 1 à 2 ans dans de nombreux cas (Le Vay, 1993).

o pour 1/3 acquis : bain culturel, éducation, exercice ou entraînement, circonstances fortuites… ou psychothérapie !

             D'une manière plus générale, la corrélation globale des traits de caractère serait :

o d'environ : 50 % pour les vrais jumeaux (hérédité) (Ce qui laisse tout de même 50 % de " liberté " pour l'éducation et la psychothérapie !) ;

o 25 % chez les faux jumeaux (bain hormonal in utero) ;

o 10 % chez des frères et sœurs (éducation) ;

o et proche de 0 % chez des personnes étrangères .(11)

             Pour de nombreuses aptitudes ou prédispositions - telles que l'intelligence, le don pour la musique, le sport, et même l'optimisme (12) - on retrouverait ces trois tiers (héréditaire, acquis in utero, acquis pendant la vie), dans des proportions d'ailleurs légèrement variables.

             Selon que l'on ait hérité de gênes pessimistes ou optimistes, on pourrait formuler les résultats de ces recherches de diverses manières :

o " notre caractère est prédéterminé dès la naissance aux 2/3 environ "

o ou bien : " notre caractère se construit aux 2/3 pendant la vie, à partir de la conception "…

 

Les hormones

             Lorsqu'on pose un ballon par terre, les garçons shootent ; les filles le ramassent et le serrent contre leur cœur. Cela semble indépendant de l'éducation et de la culture, et donc directement lié à nos hormones.

 

             La testostérone (hormone du désir, de la sexualité et de l'agressivité, autrement dit hormone de la " conquête " - militaire ou sexuelle) développe (13):

o La force musculaire (40 % de muscles chez l'homme, contre 23 % chez la femme)

o La vitesse de réaction et même l'impatience (92 % des conducteurs qui klaxonnent à un feu rouge sont des hommes !) ;

o L'agressivité, la compétition, l'instinct de domination (le mâle dominant engendre et maintient la qualité de l'espèce)

o L'endurance et la ténacité ;

o La cicatrisation des blessures ; la barbe et la calvitie ;

o Le côté droit du corps (membres, doigts, stries digitales - au 4e mois du fœtus)

o La vision de loin (" téléobjectif ", pour repérer les animaux) ;

o Le lancer de précision ;

o L'orientation dans l'espace (pour ramener le produit de la chasse jusqu'à la grotte)

o Le goût pour l'aventure, les expériences nouvelles et le risque (les génies, tout comme les fous, sont le plus souvent des mâles) ;

o L'attrait pour une femelle jeune à protéger (et surtout, susceptible d'engendrer).

 

Les œstrogènes développent :

o Les mouvements de précision : la femme peut plier facilement chaque doigt séparément (Kimura, 1999) ; elle est très supérieure à divers tests de dextérité ;

o Le côté gauche du corps… et les stries digitales du pouce gauche (Kimura, 1999)

o La graisse (protection et réserve pour le bébé) : 25 % de graisse chez la femme, contre 15 % chez l'homme ;

o La mémoire verbale (les noms) et la mémoire de localisation des objets ainsi que la vision de près (" grand angle " pour repérer sa progéniture et toute intrusion étrangère)

o L'ouïe : l'éventail des sons perçus est beaucoup plus large et les femmes chantent juste, six fois plus souvent que les hommes (Durdeen, 1983) ; leur reconnaissance des sons est bien meilleure (entendre et reconnaître son bébé) ;

o Elle reconnaît et nomme les couleurs avec plus de précision (c'est le chromosome X qui est porteur des cônes, nécessaires à la vision des couleurs) ;

o Son odorat est développé jusqu'à 100 fois plus, à certaines périodes du cycle ;

o L'attrait pour un mâle dominant, fort et expérimenté, socialement reconnu (donc moins jeune, mais susceptible de la protéger).

  
Pour conclure

             Les nombreuses recherchent contemporaines en neurosciences confirment ainsi et précisent certaines données traditionnelles bien connues. Elles orientent en outre le travail quotidien en psychothérapie (ou en counseling) ainsi, bien entendu, que le travail d'accompagnement de couples :

             Voici maintenant, pour terminer ce bref exposé, quelques exemples concrets de l'impact des neurosciences.

Elles encouragent ainsi les psychothérapeutes à :

 o Écouter patiemment une femme qui se plaint, plutôt que tenter de l'aider à résoudre ses problèmes (attitude du mâle, trop orientée vers l'action : au lieu de la " materner ", il devient son " père " !) ;

o Souligner à la femme l'importance érotique du regard chez l'homme ;

o Souligner à l'homme l'importance de l'ambiance sonore et olfactive pour sa compagne, l'effet érotique de la musique et de la voix, la richesse du partage par la parole ;

o Stimuler les malades : ils guérissent plus vite lorsqu'ils sont près d'une fenêtre, (ouverte sur le monde) et , stimuler les personnes âgées (une retraite passive induit un vieillissement rapide) ;

o Exploiter en psychothérapie les liens intimes et réciproques entre les deux pulsions fondamentales : sexualité et agressivité (gérés notamment par l'hypothalamus et par la testostérone) ;

o Traiter avec prudence les souvenirs d'abus sexuels de la première enfance : en effet, le souvenir d'une scène, qu'elle soit réelle ou imaginaire, présente la même localisation cérébrale et génère les mêmes processus mentaux (40 % de faux souvenirs - inconsciemment reconstruits, à partir de craintes ou de désirs).

o Mobiliser les lobes frontaux, siège de la responsabilité et de l'autonomie (dire " non ") - d'où la richesse de la thérapie paradoxale.

 

Enfin, quelques remarques et rappels :

             o Faire l'amour accélère la cicatrisation des plaies (testostérone) ;

             o Les thérapies psychocorporelles permettent de mobiliser les circuits neurologiques : mouvement > cerveau droit > zones limbiques > émotion > inscription (encodage durable) > thérapies verbales ;

o Une émotion est nécessaire pour mémoriser ; une verbalisation après coup permettra le rappel ultérieur du souvenir ;

o La mémorisation à long terme s'effectue, en grande partie, pendant le rêve :

d'où, en cas de traumatisme psychique (attentat, viol, catastrophe), l'intérêt d'un debriefing en urgence, avant le premier rêve ("SAMU-Gestalt " : Ginger, 1987) ;

o On déplore 10 fois plus de tentatives de suicide chez les femmes (elles expriment leur émotion) mais un taux élevé de suicides réussis chez les hommes (mise en action) ;

o Les femmes parlent sans réfléchir ! Les hommes agissent sans réfléchir !

o Une femme qui n'est pas heureuse dans ses relations, a du mal à se concentrer sur son travail ; un homme qui n'est pas heureux dans son travail, a du mal à se concentrer sur ses relations.

o La femme a besoin d'intimité pour apprécier la sexualité ; l'homme a besoin de sexualité pour apprécier l'intimité.

 

             Finalement, il est indispensable de se tenir au courant des recherches en neurosciences et en génétique - qui sont loin d'avoir dit leur dernier mot.

             Quoi qu'on en dise parfois , il n'est pas indifférent en thérapie, qu'un homme reçoive une femme - ou qu'une femme reçoive un homme (Krause-Girth, 2001). Notre perception du monde est, en effet, fort différente… mais agréablement complémentaire !

 Tableau récapitulatif - Brève bibliographie

Qui est Serge GINGER?
Ses livres

Serge GINGER : psychologue clinicien, psychothérapeute didacticien en Gestalt-thérapie, spécialisé en neurosciences depuis 20 ans.

Fondateur de l'École Parisienne de Gestalt (EPG),

Président de la Fédération internationale des Organismes de Formation à la Gestalt (FORGE),

Secrétaire général de la Fédération Française de Psychothérapie (FFdP),

Membre du Bureau exécutif de l'European Association for Psychotherapy (EAP). e-mail : ginger@noos.fr

La Gestalt, l'art du contact. Ed.Marabout, Bruxelles, 6e édition, (2003).

GINGER Serge et Anne.- La Gestalt, une thérapie du contact. Paris, Hommes et Groupes. 7° éd (2003). (550 p. traduits en 9 langues)

GINGER Serge.- La Gestalt : une troisième voie ? (pp 53-71) in Le Développement personnel et les Travailleurs sociaux. sous la direction de VANOYE & GINGER, Paris, E.S.F, 1985. (145 p)

GINGER Serge.- La Gestalt-thérapie […] dans la pratique hospitalière (pp 279-304) in Former à l'hôpital , HONORE B., Toulouse, Privat, 1983. (350 p).

Un site: La Gestalt E.P.G.

 

 

 

http://www.sergeginger.net

Vos  Réactions

Adresse mail facultative

Commentaire

Réactions

<<Trop géniale>>

<< some nous des hermaphrodites manqué? >>

<<une tres belle conférence, vraiment tres halucinant>>

<< le rapport de l'OCDE que vous citez... infirme les vieilles théories de la spécialisation hémisphérique que vous citez ! (cf. p. 84, 85). FM>>

Réponse de Serge Ginger: <<Cher Collègue, Bravo d'avoir eu le courage de lire entièrement l'épais rapport, bien documenté, de l'OCDE. Vous avez ainsi pu constater que les recherches actuelles sont parfois contradictoires, d'une année à l'autre et d'un chercheur à l'autre ! Les hypothèses traditionnelles ne sont pas “infirmées” mais nuancées. Il est bien évident que TOUTES les tâches impliquent une coopération des deux hémisphères ; il n’empêche que la quasi-totalité des chercheurs s’accordent à considérer que CERTAINES tâches sont traitées différemment par chacun des hémisphères (avec des variations individuelles, et même culturelles : ainsi, le cerveau japonais semble fonctionner d’une manière spécifique – ce qui peut s’expliquer par les diverses transcriptions de la langue). Mon article - que vous avez pu consulter sur l’excellent site de Jacques Nimier - est la transcription d’une conférence s’adressant à un public non spécialisé en neurologie, et je n’ai pas voulu entrer dans des détails complexes. Je vous joins une version un peu plus complète et plus récente de cette même conférence, mais qui demeure, bien entendu, schématique. Je vous joins aussi une bibliographie plus complète (ouvrages que j’ai intégralement étudiés) ainsi qu’une étude scientifique américaine assez récente (en anglais). Vous verrez que les choses ne sont pas simples ! Mais difficiles à résumer en une conférence d’une heure !Bonne lecture>>

<Cher collègue je suis psychiatre retraité et regarde souvent les chaines TV allemandes où les émissions sur les neurosciences sont TRES fréquentes et d'assez bon niveau. Elles semblent aussi manifester un bien plus grand investissement qu'en France...La Neuropsychanalyse aussi, ignorée ici, superbement, par nos psychanalystes-philosophards...bien analysés par Sokal et Bricquement!!! Que pensez vous de la levée de bouclier contre le diagnostic précoce de l'agressivité, pourtant seul garant d'une prise en charge thérapeutique psyc osociale et médicale? Merci>>

<< Interressant!>>

<<Bonjour Monsieur Nimier, il y a quelques semaines, j'avais lu l'article de Serge Ginger et je ressentais un sentiment ambivalent face à ce qu'il dit. Il nous donne des informations très intéressantes, mais j'ai un peu de difficulté avec la manière dont il les apportent. J'aurais préféré qu'il dise que les hommes apprécient davantage les images érotiques au lieu de revues pornos, qui à mon avis véhiculent bien autre chose. Lorsqu'il écrit: "La femme a besoin d'intimité pour apprécier la sexualité" j'en conviens mais que "l'homme a besoin de sexualité pour apprécier l"intimité" c'est autre chose. Nombreux pourtant sont les thérapeutes masculins, qui ont choisi de travailler en toute intimité... je vous avoue que je ne trouve pas très judicieux le rapport de distance qu'il fait entre les hommes et les singes par rapport à celle qui existe entre les hommes et les femmes. J'apprécie tout de même plusieurs affirmations qui sont des différences particulières. Entre autres, j'ai reçu une confirmation que je suis une vraie femme avec mon intérêt pour la communication. !! :- )))>>Céline

 
Esprit du site
Moteur de recherche
Recherche d'article par auteur
Pedagopsy.eu
Recherche de livres par motsclefs
Plan du site
L'auteur