Esprit du site
Moteur de recherche
Recherche d'article par auteur
Pedagopsy.eu
Recherche de livres par motsclefs
Plan du site
L'auteur

PLAN DU SITE

 

 

Formation, régulation, institution

Le groupe d'analyse de pratique des formateurs

 Albert Moyne

 

Edition P.U.F. ISBN: 2-13-049149-9 (1998)

Dernière de couverture

Ce livre présente une expérience d'accompagnement d'un groupe de formateurs d'adultes tout au long de leur pratique, pendant cinq années. A travers les comptes rendus des séances relatant les interventions, le lecte trouvera l'écho des difficultés rencontrées par ces formateurs avec les groupes, les stagiaires, les responsables d'établissements, d'institution, les autre formateurs en coanimation. Des questions concrètes, méthodologiques, pédagogiques, relationnelles sont posées.

On voit dès lors comment une régulation, au sens d'une mise en commun des pratiques puis de leur analyse dans l'esprit des groupes Balint, éclaire peu à peu ces formateurs sur leur action et sur eux-mêmes. Les principes et les modalités de cette régulation sont exposés. L'analyse des pratiques, aidée par la médiation d'un tiers extérieur, se révèle ainsi d'une grande fécondité.

Bien qu'il s'agisse ici principalement de formateurs d'enseignants — auxquels se sont joints parfois des formateurs hors Éducation nationale —, le champ prospecté est très large et peut s'appliquer à de nombreuses analyses de pratiques professionnelles.

Albert Moyne a été l'un des expérimentateurs du Travail autonome dans les établissements scolaires. Docteur en Sciences de l'éducation, formateur en Pédagogie générale à la MAFPEN de Lyon de 1982 à 1987, à l'IFEPP et à l'EPE, il fut directeur de l'Institut supérieur de pédagogie de Paris de 1987 à 1993. II poursuit aujourd'hui un itinéraire d'écrivain et de formateur d'adultes.

Table des matières

INTRODUCTION Le contexte et le cadre de la régulation,

PREMIÈRE PARTIE Position du problème

CHAPITRE PREMIER. Qu'est-ce que réguler ?,

 

DEUXIÈME PARTIE Comptes rendus des séances

CHAPITRE II. Première et deuxième années,

CHAPITRE III. Troisième année,

CHIPITRE IV. — Quatrième année,

CHAPITRE V. — Cinquième année,

 

TROISIÈME PARTIE

Relecture thématique à mi-distance

CHAPITRE VI. — Principes d'exposition,

CHAPITRE VII. — Les interventions, les stages et les « outils » utilisés,

CHAPITRE VIII. — La conduite des groupes,

CHANTRE IX. — La coanimation,

CHAPITRE X. — La personne du formateur,

CHAPITRE XI. — L'institution,

CHAPITRE XII. — La régulation,

CONCLUSION. — La régulation, une fonction socratique,

Un passage

<<La coanimation

Le sujet apparaît dès la première année (I, 5 et I, 7). Il refait surface dans la seconde (II, 2). Les échanges à ce sujet furent particulièrement nombreux et fructueux au cours de cette deuxième année et de la troisième. Il apparut que la coanimation est d'un grand secours pour un formateur, mais en même temps qu'elle est délicate.

Le sentiment d'insécurité d'un formateur est atténué par la présence du coanimateur. On a souvent parlé de « l'angoisse d'être seul » (II, 2) ainsi par exemple : « On est forte-ment sécurisé quand on est deux, alors que quand on est seul, il faut tout faire, on n'a aucun point d'appui, aucun filet, aucun miroir. Le seul feed-back est celui des stagiaires, mais il est souvent faussé ou du moins partiel. Il ne permet pas de voir à quel moment exact a pu se produire un dérapage. Les deux feed-back, du groupe et du coanimateur, sont donc essentiels » (II, 6). Ailleurs, il est signalé que le coanimateur assure un contrepoint ou un contrepoids par rapport aux réactions trop immédiates que le formateur pourrait avoir vis-à-vis d'un groupe. Cela permet « une sorte d'antidote à des réactions insuffisamment médiatisées chez le formateur, de régulation sur place ou de frein à l'agressivité du formateur » (II, 5).

La structure de coanimation, en particulier la façon dont elle est sexuée, n'est pas sans incidence sur le groupe. S'il se produit, en cours de stage, une modification de cette structure ou, pour reprendre l'expression lewinienne, de cette gestalt (I, 6 et II, 4) cela a des conséquences. Introduire des changements, c'est risquer donc de susciter des résistances d'autant plus irritantes qu'elles resteront non dites parce que non conscientes chez les formés eux-mêmes et sans doute aussi chez le formateur.

La coanimation est un phénomène qui se joue non seule-ment dans le stage, mais aussi clans ce qu'on peut appeler la préanimation et la postanimation. « Elle n'est pas un don ou le résultat automatique d'une heureuse rencontre. Cela se travaille, se négocie, s'ajuste... même en formation disciplinaire et avec quelqu'un qu'on connaît. En laissant de côté les jeux de pouvoir – encore qu'on ne puisse jamais les laisser complètement de côté – et en essayant d'approfondir ce qu'on a appelé complicité ou connivence... on trouve quelque chose comme :

« — la représentation de l'image qu'on se fait de l'autre ;

— la compréhension que l'on a du fonctionnement de l'autre, c'est-à-dire de son fonctionnement à l'intérieur de lui-même, mais aussi à l'extérieur, devant le groupe » (II, 7).

« L'exigence d'explication... doit porter à la fois sur les exercices concrets : qui intervient ? quand ? sur quoi ? comment ? qui observe ? Mais aussi justement sur le fonctionne-ment de l'autre. En d'autres termes, chacun va essayer d'expliquer à l'autre son mode de fonctionnement personnel. Encore faut-il pour cela s'autoriser à le faire ! » (IV, 8).

La coanimation exige donc un « mélange à la fois de franchise après le stage pour éclaircir les rapports mutuels, de connaissance profonde de l'autre » ( « Qui suis-je ? qui es-tu ? » ). Distinction sans confusion encore moins fusion, mais à la longue, connivence. « L'autre est miroir, il est retour » (II, 5). Elle permet une connaissance de l'image que chacun donne aux autres, image généralement ignorée. Un bon exemple de l'échange d'images entre l'un et l'autre se retrouve dans V, 5.

La question des frustrations est posée également, car on en rencontre en coanimation. Celle-ci exige en particulier une sorte de décentration de soi : « On est centré sur le groupe, sur l'autre animateur autant que sur le thème du travail et>> p. 157

Commentaire

Un livre très intéressant, tiré d'une expérience de longue durée, ce qui est rare dans l'E.N.

Esprit du site
Moteur de recherche
Recherche d'article par auteur
Pedagopsy.eu
Recherche de livres par motsclefs
Plan du site
L'auteur